拼多多竞品分析文案怎么处理？AI三种模式选对
拼多多竞品分析文案怎么处理？三种模式各有适用场景。
拆完主图的版式、光影、构图之后，几乎所有人都会撞上同一个问题：图上的那几行字怎么办？留着，就是别人的卖点；删掉，版式就空了；自己重写，又不知道写什么才配得上这套版式。这就是「拼多多竞品分析文案怎么处理」要回答的事——它不是一道文案题，而是一道选择题：在一套已经拆好的版式里，文字从哪来。
事实源里没有「竞品分析」这个功能，也没有"文案分析"这个按钮。青虎AI 在这件事上给的是三个开关：把竞品主图当作参考图上传之后，在「批量设置」里选择文案复用模式——提取图片文案、AI 生成文案、自定义文案。三个模式对应三种文字来源，选哪个，决定了这次的成品是"版式像但话是我说的"，还是"连话都是别人的"。
这一篇只讲文案这一层，不讲选图、不讲比例、不讲拆解维度。三层依次展开：三个模式各自是什么（文档原句逐字对照）、怎么选（一条推荐路径与它的理由）、选完之后怎么校对（识别限制与人工核对清单）。中间给两张可以直接对照的表、一组边界自检、一份校对清单。读完你应该能答出：三个模式分别解决什么问题、为什么"提取图片文案"最快却不是默认答案、关键卖点处该切哪个模式、以及提取出来的文字什么情况下必须人工改一遍。
图1：文案处理的核心不是写得多好，而是决定这一层文字从哪来
拼多多竞品分析文案怎么处理：问题出在版式和内容是两回事
先把"拼多多竞品分析文案怎么处理"这个困惑的来路说清：大家习惯把一张主图看成一个整体，拆的时候连文字一起看，用的时候也想连文字一起用。但拆解本身就是把整体拆成部件的过程，而版式和内容是两件可以分开的部件。
版式指的是文字的排布关系：几行、每行多长、哪行大哪行小、放在画面的哪个区、和主体的距离是多少。这些属于结构层，是「主图复刻」可以从参考图里提取出来的东西。内容指的是文字说了什么：卖点是"包邮"还是"加厚"，标题是"限时八折"还是"新品尝鲜"。这些属于身份层，是别人家的经营信息，不是你的。
文档在讲主图复刻的能力时，把这两件事放在同一句里说清楚了：工具可以一键提取参考图中的光影、构图、色调、装饰、文案排版等全部视觉元素，并叠加自有产品图。注意这里列进去的是"文案排版"，不是"文案内容"。同时文档也单独给了处理文字内容的能力——三种文案复用模式。这两处合起来，就是这一层的全部功能面：排版归视觉侧提取，内容归模式侧决定。
分清这一点之后，"怎么处理"这个问题就变成了一个有明确选项的问题：版式照参考图走，内容从三个模式里挑一个。下面把三个模式逐个说清。
三种文案复用模式：文档原句与适用场景逐个对照
三个模式的名字和定义都写在事实源里，逐条列出来可以减少中间的猜测成本。它们的差别不在于谁更高级，而在于文字的来源不同：一个来自参考图，一个来自 AI，一个来自你自己。
| 模式 | 文档原句 | 什么场景用 |
|---|---|---|
| 提取图片文案 | AI 自动读取参考图内的所有文字、字体排版、贴纸位置，完整复刻文案样式，保留品牌调性 | 想要最快拿到一版可用于对照的稿子，或者文字的排布关系比文字内容更重要时 |
| AI 生成文案 | 根据上传产品图的品类、卖点，自动生成营销文案，沿用参考图排版格式 | 换了品类、原图文字和自己的商品对不上，需要一套"说的是自家产品"的新话术时 |
| 自定义文案 | 手动输入促销文字、品牌标语，套用参考图的字体、位置、配色 | 已经想清楚要说什么，只想让这套文字长在参考图的版式里时，灵活度最高 |
三行读下来可以看出一个共同点：三个模式都只处理"字"，不处理"位置"。不管选哪一个，版式都来自参考图。这个设计是有道理的——版式是最难自己凭空想出来的部分，也是拆解阶段花时间最多的部分；文字内容反而是最容易替换的。工具把两件事拆开，等于允许你在这两件事上分别做决定。
详情图侧还有一份对应的口径：提取图片文案可自动识别参考图中的文字内容与语种并应用到新产品图；AI 生成文案能根据商品品类自动生成适配营销文案；自定义文案则允许手动输入促销标语、品牌口号。机制和主图侧一致，只在落地上多了"语种"这一层——因为详情图更长、文字更多、跨平台使用的场景也更多。
图2：三个模式决定文字从哪来，版式骨架始终来自参考图
关键取舍：为什么"提取图片文案"最快，却不是推荐答案
这是本篇最需要说清的一段，也是整个文案处理里最容易走偏的一步。三个模式里，「提取图片文案」的操作成本最低——一个开关的事，AI 自动读取参考图内的所有文字、字体排版、贴纸位置，完整复刻文案样式，连字体观感都不一样。于是很自然的选择就出现了：既然最快，那就用它。
但事实源明确写了一句取舍：虽然「提取图片文案」最快，但完全照搬竞品文案可能涉及抄袭风险。建议在关键卖点处使用「自定义文案」输入品牌专属话术，既保留参考图的视觉风格，又避免文案同质化。这句话包含了两层意思，值得拆开看。
表层是风险提示：完全照搬竞品文案可能涉及抄袭风险。这不是泛泛的"建议小心"，而是一条可以直接对照动作的提醒——如果你把参考图上的每一个字原样留在成品里，那么这张成品除了产品之外，几乎和对手的图没有区别。同一张图出现在两个店铺里，谁都说不清这张图到底是谁的。
深层是方法建议：在关键卖点处使用「自定义文案」输入品牌专属话术。注意它没有说"不要用提取"，而是说"关键卖点处用自定义"。这是一种混合用法——版式仍然来自参考图，但承担转化作用的那些字换成你自己的。什么算关键卖点？通常是标题行、价格或促销信息、以及最主要的那一条功能主张。这三处是观众真正会读的地方，也是差异性最该出现的地方。
所以推荐路径可以写成三步：先用「提取图片文案」把版式拿到手，看清这套版式需要几行字、每行大概多长、哪一行权重最高；再把关键卖点切成「自定义文案」，用品牌自己的话把这几行填满；如果剩下的辅助文字自己也懒得想，就用「AI 生成文案」补位——它会根据上传产品图的品类、卖点自动生成营销文案，同时沿用参考图的排版格式。三步走完，版式是拆来的，话是自己的，两者都不浪费。
判断"关键卖点"的一个简单标准：把成品图缩到拇指大小看一眼，还能认出来的那些字就是关键卖点。通常不超过三处——一行主标题、一处价格或促销信息、一条主打功能。这三处必须是你自己的话，其余的辅助文字可以交给 AI 生成或保留提取结果。这样既守住了差异化，也没有把工作量堆到自己身上。
文案的三条边界：拆的是版式，不是把竞品的字搬过来
上一篇讲拆解时划过一条线，这一篇要把它落到文字上，因为文案恰恰是这条线最容易被踩到的地方——图形的相似度还要靠眼睛判断，文字是可以直接复制粘贴的。先给一句可以写在纸上的话：拼多多竞品分析不是抄竞品，也不是盗图——复刻的是风格与版式，不是把竞品的图和字搬过来。
第一条边界：风格属于公共表达，文案原文不属于。文档的原话是：复刻「视觉风格」本身是允许的，因为风格属于公共表达；但完全照搬他人的文案、模特形象、品牌标识、独创性装饰元素可能涉及版权或不正当竞争。这句话把两类东西分得很干脆——表达方式（怎么排、怎么打光、什么色调）是可以学的，身份信息（说了什么、是谁的脸、是谁的标）是不能拿的。文案属于后者。
第二条边界：越界的动作面很具体，不是抽象的"别抄"。文档在注意事项里也重复过一次：复刻竞品主图的视觉风格是被允许的，但完全照搬文案、模特形象、品牌标识可能涉及版权风险，建议在文案、人物、品牌元素上做差异化处理。两处口径指向同一件事，而且都点了"文案"的名字——它在不能照搬的清单里排第一位。
第三条边界：从效果上也说不通。照搬来的文案说的是别人的卖点。对手主推"加厚"，你的产品可能主推"轻便"；对手的价格角标写着某个数字，你的定价未必一样。把这些字留在自己的图上，不只是风险问题，还会让成品看起来不像在卖自己的东西。文案这一层之所以值得单独做一次选择，原因就在这里：它既涉及边界，也直接影响成品的说服力。
一条可执行的边界自检：成品出来之后，把参考图和成品并排放在一起，只读文字。如果两边的文字读起来几乎一样，那说明这一次文案处理等于没做——版式拿走没问题，文字应该讲的是你自己的商品。反过来，如果两边文字完全不同、版式结构一致，那就是这篇推荐的做法：风格学到位了，内容有归属。
可以拿走的
版式结构、字体位置关系、行数与层级、贴纸与角标的落位。这些属于表达方式，属于可以被学习和借鉴的公共部分，也是「主图复刻」提取能力的正当范围。
不能拿走的
文案原文、模特形象、品牌标识、独创性装饰元素。这四样在文档里被明确列为不宜照搬的项，可能涉及版权或不正当竞争。文案排在这份清单的第一位。
模式怎么和视觉侧配合：四个关联点
文案模式不是一个孤立的开关，它和视觉侧的几件事会互相影响。把关联点列出来，选起来会更有依据。
| 关联点 | 文档口径 | 对文案的影响 |
|---|---|---|
| 文案排版提取 | 主图复刻可一键提取参考图中的文案排版等全部视觉元素 | 版式来自参考图，所以文字行数和长度要往原版式上靠，不宜硬塞更长的句子 |
| 成品质量自检 | 四条自检之一：文案排版是否清晰可读 | 文案改完必须回头检查一次可读性，换了更长的字最容易把版面挤乱 |
| 平台合规 | 注意事项之二：禁止出现绝对化用词（如「最便宜」「第一」） | 自定义文案和 AI 生成文案都要过这一关，绝对化用词属于直接违规 |
| 违规词检测 | 青虎AI 内置违规词词库，生成图片前会自动检测是否包含违禁词汇，并提供替换建议 | 文案写完之后多了一道自动检查，收到替换建议时优先按建议改字，而不是重新生成 |
第二个关联点最容易被忽略。很多人改完文案就直接下载，忘了版式是按原文字的长度设计的——换成一句更长的话，要么字被压小，要么溢出到主体上。文档把"文案排版是否清晰可读"单列为一条自检，说明这不是小概率问题。青虎AI 给出的判断办法很朴素：改完先把图缩小看一眼，缩略状态下文字挤没挤、主次分不分得清，一眼就能看出来。
第三个关联点是一条硬线。禁止出现绝对化用词这一类规则，和文案来源无关——不管是提取来的、AI 生成的还是自己写的，只要出现在图上就行不通。所以自定义文案不是"想写什么写什么"，而是"用你自己的话，在合规范围内把卖点说清楚"。这一条在做拼多多竞品分析时尤其要记住，因为参考图里的文字往往本身就带着夸张表达，直接沿用等于把风险一起搬过来。
第四个关联点是安全网。违规词词库这道检测的存在，意味着文案环节多了一层自动兜底，它会提供替换建议。收到提示时不必推翻整张图重做，按建议把那几个字换掉就行，版式和其余文字都不受影响。
图3：从选模式到过合规，文案处理是一条四步链路
多语言与跨境：同一套版式换语种
如果商品要出海，文案这一层还多一个维度。事实源里有多处口径：主图复刻的智慧模式之外支持简体中文、英文、日文、韩文等多语言文案输出；详情图侧也支持多语言设置，可生成适配 Amazon、Shopee、Lazada 等平台的英文详情图；跨境场景下工具内置多语言输出。
多语言这一点和文案模式的关系是：模式决定文字的来源，语言设置决定文字用哪种语言表达。两者不冲突——你可以用「自定义文案」写中文话术，也可以切换到英文输出；提取来的文字同样可以按目标语种重新表达。对做跨境的团队来说，比较省事的做法是把版式按同一张参考图固定下来，只换语言设置，让同一套视觉骨架在几个语种里复用。青虎AI 在这条链路上做的就是把"版式"和"语言"解耦，你不必为每个语种重新拆一遍图。
情形一：中文主图要出英文版，但版式不想动。
这类需求的重点是"只换字不换版"。参考图仍然是那张中文爆款主图，版式照旧提取；文案模式下切到自定义或 AI 生成，语言设置改成英文，输出的就是同一套版式、另一种语言。要注意的是英文单词长度通常和中文不一样，同一行原来的字数未必能装下对应的英文表达，所以输出后仍然要走一遍可读性自检。
情形二：一套素材要同时出几个语种。
这种情况更接近批量场景。既然版式已经确定，就不必每个语种重新拆一遍图——用同一张参考图，按语种分别生成即可。多个语种之间要核对的是同一个位置上的文字是否说了同一件事，而不是语言本身翻译得漂不漂亮。语种越多，这种"位置对齐"的检查越有价值。
情形三：原始参考图本身就是外文图。
这时候提取图片文案会把外文连排版一起读进来，语种识别也在这一步完成。如果你要卖的是国内市场，那么提取出来的外文对成品没有意义，需要切成自定义文案换成中文；如果目标市场就是原图的语言，那么版式和文字可以一起沿用，但关键卖点处仍然建议换成自己的话术——理由和前面一样，版式可以学，话要自己说。
多语言场景的一个顺序建议：先把中文版（或者母语版）做到定稿，确认版式、行的长度、文字的层级都合适，再切语言输出其他版本。反过来的话，你会在几个语种之间反复调整版式，每一次调整都要重跑一遍，工作量成倍上升。定稿在前、换语种在后，这个顺序在多语言场景里省下的时间最多。
批量场景：多张参考图怎么统一文案模式
一次只处理一张参考图时，文案模式随便选。但当手上有好几张不同竞品的主图、想融合出一种自己的风格时，文案这一层就需要统一口径——否则几张图各用一种模式，出来的成品在文字风格上会散。
文档给了对应的功能：批量设置支持「应用到全部参考图」，一次设置即可批量应用。而详情图侧的进阶技巧里说得更直接：当需要同时复刻多张参考图时，使用「应用到全部参考图」功能可以统一文案复用模式。这一条的价值在于它把"选择"从每张图一次变成了一次。
统一之后有什么好处？最直接的是成品之间的一致性。一批图用同一个模式、同一套字体位置关系，摆在店铺里看起来就是一个品牌出的东西；如果每张图各选一个模式，文字的字重、位置逻辑会不一致，用户在一堆图里滑动时会觉得散。文档在讲系列化时也提到类似做法：对同一产品线下的多个 SKU，可以使用同一张参考图批量生成系列图，保持全店视觉风格统一。
需要注意的是"统一模式"不等于"统一文字"。多张参考图下，提取出来的文字会各不相同，这时候统一到「自定义文案」反而更合理——版式来自多张参考图的融合，文字统一由你自己提供，一批图的骨架一致、话术也一致。这也解释了为什么文档建议在关键卖点处用自定义：它不是一次性的技巧，而是可以批量沿用的做法。
批量场景下先做一次小样：参考图多、SKU 也多的时候，不要直接铺开跑。先拿一张参考图、一个 SKU 走通一次完整流程——选模式、改关键卖点、检查可读性、过一遍违规词检测——确认这套组合没有问题，再用「应用到全部参考图」批量执行。文档在讲多角度产品图和小批量测试时都给过类似建议，理由一样：参数组合的错误在小样阶段最便宜，在批量阶段最贵。
文案做完怎么校对：识别限制与人工核对清单
文案这一层有一个特殊的坑：它不是生成得好不好的问题，而是"读得对不对"的问题。文档里有一条专门的限制说明：提取图片文案模式对复杂艺术字、手写体、过低分辨率文字，识别可能存在偏差，生成后需人工核对关键文案。这一条比前面所有建议都硬，因为它指向的是错误本身。
为什么这三类字容易读错？艺术字往往有强烈的变形和笔画装饰，字与字之间的边界不清晰；手写体的字形因人而异，同一个字在不同人笔下差别很大；分辨率过低的文字笔画本身就糊，放大之后也补不回来。这三种情况在电商主图里都不罕见——促销角标、手写风格的品牌语、压缩过度的老图，都是高发区。
第一步
只核对关键文案，不做全篇逐字校
文档要求核对的是"关键文案"，不是每一个字。先圈出成品里承担转化的那几处——标题、价格或促销信息、主打卖点，把这几处和你的原意逐字比对。辅助文字读错一个字，影响远小于标题读错一个字。
第二步
重点盯三类高风险字
复杂艺术字、手写体、过低分辨率文字。如果你上传的参考图里这三类占了主要位置，那么提取结果的可信度就要打折扣，核对时要多看几遍。数字和近似字形尤其容易出问题，一个数字读错，价格信息就错了。
第三步
改字优先用编辑功能，不要重新生成
发现读错了，最省事的方式是直接改字，而不是重跑一次。详情图侧的编辑模式支持调整字体、字号、字重、对齐方式、文字颜色，文案内容可以直接在编辑器里增补、删减、改写，无需重新生成图片。改一个字重跑一遍生成，成本高得多。
第四步
模块不合适就增删，不将就
如果某一处文字所在的模块本身就不该出现——比如一个多余的参数块，或者少了一个场景说明——直接增删模块比改字更彻底。编辑模式的底部工具栏提供了新增素材模块的操作，觉得少了一个模块可以直接新增，某个模块多余也可以删除。
一条容易被忽略的提醒：复制来源不清晰的图片文字后，务必确认内容本身没有违规。文档里除了识别限制，还单独列了两条与文案强相关的合规要求——禁止出现绝对化用词（如「最便宜」「第一」），以及不得有虚假宣传、未授权的明星或品牌 Logo。这两条不因为文字是提取来的就获得豁免，人工核对时应该和错字一起检查。
把校对拆成这四步之后，文案这一层的工作量就变得可估算了：大部分时间花在第一步和第二步上看字，第三步和第四步只在发现问题时才用。真正危险的不是慢，而是跳过核对直接下载——低价图、老图、艺术字这三种情况几乎必然有识别偏差，漏掉的那几个字会跟着成品一起上架。
核对时的一个省力做法：不要对着成品逐个字读，而是先在心里默念你要表达的三个卖点，再去看图上那三处关键位置的文字是不是你默念的那几句。对不上就改，对得上就放过。这个做法把"逐字校"变成了"对意思校"，速度更快，也更不容易被字形本身带偏——字形看起来像的字，恰恰是最容易读错的那些。
图4：文案定稿的最后一步，是把关键位置的文字和自己的意思对一遍
文案处理时最容易踩的四个误解
这四件事都属于预期层面的偏差：不是操作错了，而是对"文案处理"这件事的理解偏了。
误解一：以为选了提取模式就等于文案这一层做完了。
提取只是把参考图的文字读进来，读进来的还是别人的话。文档对这一步给了明确取舍：虽然「提取图片文案」最快，但完全照搬竞品文案可能涉及抄袭风险，建议关键卖点处使用自定义文案。所以提取是起点，不是终点——拿到版式之后，关键那几行仍然要换。
误解二：以为自定义文案就是随意发挥。
自定义的"自由"只体现在内容上，位置和样式仍然跟着参考图走——手动输入促销文字、品牌标语，套用参考图的字体、位置、配色，这是文档的定义。同时它还要过合规这一关：禁止绝对化用词（如「最便宜」「第一」）对任何来源的文字都成立。自定义不是不受约束。
误解三：以为三个模式必须三选一，不能混用。
推荐路径本身就是混用的——提取图片文案拿版式，关键卖点切自定义，剩下的辅助文字交给 AI 生成。三个模式各有适配的场景，工具把它们并列给出，是为了让你按需要挑，不是让你只能选一个。混用的前提是清楚每一处文字最终要由谁负责。
误解四：以为提取出来的文字一定准确。
文档专门写了限制：提取图片文案模式对复杂艺术字、手写体、过低分辨率文字的识别可能存在偏差，生成后需人工核对关键文案。这不是概率极小的边界情况，而是这三种字在电商图里很常见。跳过核对，等于把识别风险直接带到成品上。
小结：文案这一层的答案是一套组合，不是一个开关
拼多多竞品分析文案怎么处理，答案可以压成五句。第一句，先分清两件事——版式属于结构层，由「主图复刻」从参考图里提取；内容属于身份层，由三种文案复用模式决定。第二句，三个模式是把文字来源分开：提取图片文案读参考图的字，AI 生成文案按品类和卖点写新话术，自定义文案让你自己说。第三句，推荐路径是组合而非单选——先用提取拿版式，关键卖点切自定义换成品牌话术，剩下的辅助文字用 AI 生成补位；理由是文档那句取舍：提取最快，但完全照搬竞品文案可能涉及抄袭风险。第四句，边界要守住——复刻「视觉风格」本身是允许的，因为风格属于公共表达；照搬文案、模特形象、品牌标识才叫越界，文案在这一层永远要过合规关，禁止绝对化用词。第五句，成品必须人工核对关键文案，尤其是复杂艺术字、手写体和过低分辨率文字这三类高风险场景，发现问题优先用编辑功能改字改模块，而不是整张重生成。一句话收尾：版式学到位，话要自己说。
关于拼多多竞品分析文案处理的常见问题
Q1：三种文案复用模式到底有什么区别？
区别在文字的来源。提取图片文案由 AI 自动读取参考图内的所有文字、字体排版、贴纸位置，完整复刻文案样式；AI 生成文案根据上传产品图的品类、卖点自动生成营销文案，沿用参考图排版格式；自定义文案由你手动输入促销文字、品牌标语，套用参考图的字体、位置、配色。三个模式都只处理文字，版式一律来自参考图。
Q2：为什么不能直接用「提取图片文案」？它明明最快。
因为快不等于合适。文档的取舍写得很清楚：虽然「提取图片文案」最快，但完全照搬竞品文案可能涉及抄袭风险，建议在关键卖点处使用「自定义文案」输入品牌专属话术。提取解决的是"版式拿下来"，不是"文案写好了"。
Q3：哪些位置算"关键卖点"，必须换成自己的话？
把成品图缩小到拇指大小，还能认出来的那几行就是。通常不超过三处：一行主标题、一处价格或促销信息、一条主打功能主张。这三处是观众真正会读的地方，也是差异性最该出现的地方。其余辅助文字可以保留提取结果或交给 AI 生成。
Q4：自己写的文案有什么必须避开的写法？
禁止出现绝对化用词，比如「最便宜」「第一」这类表述。文档还同时列了虚假宣传、未授权的明星或品牌 Logo 两条。这三条对任何来源的文字都成立——不管是提取来的、AI 生成的还是自己写的，出现在图上就属于违规。
Q5：提取出来的文字会不会读错？
会。文档专门写了这条限制：提取图片文案模式对复杂艺术字、手写体、过低分辨率文字的识别可能存在偏差，生成后需人工核对关键文案。这三类字在电商主图里很常见，所以生成之后一定要回头核对标题、价格和主打卖点。
Q6：发现文字读错了，应该重跑一次还是手动改？
手动改更快。编辑模式支持调整字体、字号、字重、对齐方式、文字颜色，文案内容可以直接在编辑器里增补、删减、改写，无需重新生成图片。重新生成不仅慢，还可能把原本没问题的地方改出新的偏差。
Q7：一张图里能不能同时用几种文案模式？
可以，而且推荐这么做。常见组合是：版式用提取图片文案拿到，关键卖点切自定义文案换成自己的话，其余辅助文字交给 AI 生成文案补位。三个模式是并列的选项，不是互斥的开关，混用的前提是清楚每一处文字由谁负责。
Q8：一次处理多张参考图，文案模式要一张张选吗？
不用。批量设置支持「应用到全部参考图」，一次设置即可批量应用；详情图侧的说明更直接：需要同时复刻多张参考图时，用这个功能可以统一文案复用模式。统一之后成品之间的文字风格和版式逻辑才会保持一致，摆在同一家店里不会显得散。
Q9：多张参考图融合风格时，文案该选哪个模式？
通常更建议统一到自定义文案。多张参考图各有各的文字，提取出来会互相打架；版式可以融合成一种超集风格，文字则统一由你提供，这样一批图骨架一致、话术也一致。这也是文档建议关键卖点处用自定义文案的原因——它本来就是可以批量沿用的做法。
Q10：做跨境的时候，文案和多语言是什么关系？
两件事。文案模式决定文字从哪来，语言设置决定文字用哪种语言表达。支持简体中文、英文、日文、韩文等多语言文案输出，跨境场景下也可以按目标市场切换语种。实用顺序是先把一个语种做到定稿，再切语言出其他版本，避免在几个语种之间反复调版式。
Q11：文案改长了会不会挤乱版面？
会有这个风险，因为版式是按原文字的长度设计的。文档把"文案排版是否清晰可读"单列为一条成品自检，说明这不是罕见问题。改完把图缩小看一眼，缩略状态下文字挤没挤、主次分不分得清最明显。真放不下时，减字比强行缩字号更好。
Q12：文案这一层和平台合规是怎么衔接的？
有两道关。一道是自动的——青虎AI 内置违规词词库，生成图片前会自动检测是否包含违禁词汇，并提供替换建议，收到建议时按建议改字即可，不必推翻整张图。另一道是人工的——禁止绝对化用词、虚假宣传、未授权明星或品牌 Logo，这三条需要在成品出来之后自己再核一遍。
相关入口
